实时信息
联网搜索
获取公开互联网上的网页内容。
| 联网搜索 | 搜索后端*结果都来自有力推断，而非官方披露 | 搜索范围 | |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 支持 | Bing + 自建 （混合） |
以公开的全球互联网为主 |
| Claude | 支持 | Brave（外包） | 以公开的全球互联网为主 |
| 豆包 | 支持 | 自建 | 以公开的中国互联网为主， 有字节系内容（如抖音、头 条等）偏好 |
| Kimi | 支持 | 未知 | 以公开的中国互联网为主 |
1.搜索后端和范围的差异，会直接反映到模型的回复上
ChatGPT 和 Claude 服务全球市场，搜索范围以全球互联网为主，并且全球互联网的优质内容仍较多分布在开放的公开网页上；国内情况不同，中国互联网不等于全球互联网，搜索范围以中国互联网为主，而且有不少中文优质内容被锁在 App 私域（抖音、公众号、小红书等）中，"公开网页"对中文互联网的覆盖有限。后端和范围的选择，因此对回复质量有决定性作用。
权威数据库
获取第三方权威数据库中的专业数据。
| 接入权威数据库 | 主要接入方式 | 需要数据商账号 | |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 支持 | MCP | 通常需要 |
| Claude | 支持 | MCP | 通常需要 |
| 豆包 | 不支持 | - | - |
| Kimi | 支持 | 平台内置 | 不需要 |
1.MCP 再次展现了它的价值，Kimi 则以内置权威数据库为特色
ChatGPT 和 Claude 通过 MCP 接入权威数据库——这个标准协议让模型获得了对接专业数据源的能力，覆盖面随生态扩展；但门槛是用户通常需自备数据商账号。Kimi 选择将同花顺、天眼查等权威数据库直接内置进平台，用户零门槛、开箱即用。
浏览器级网页访问
联网搜索存在天然局限：默认只返回网页文本，图片丢失；无法读取 JS 动态渲染的页面；页面结构和需要交互才能展开的内容可能缺失；需要登录的页面无法访问；对爬虫封闭的私域内容（比如小红书），搜索后端同样抓取不到。权威数据库只在一个方向上有所弥补——它能提供结构化的专业数据，但覆盖面往往过窄。
浏览器级网页访问补齐了这些短板。它能看图，能读取 JS 动态渲染的页面，能与网页交互，也能与用户协作；它以浏览器而非爬虫的身份访问网页，用户能看到的私域内容，它同样能看到——真正像人一样阅读网页。
| 浏览器级 网页访问 |
入口/产品 | 形态 | 评价 | |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 支持 | agent（代理）模式 | 云端虚拟浏览器 | 延迟高、不稳定、可用性差 |
| Atlas | 自研浏览器 | 可用性尚可、安全防护不足 | ||
| Codex | 支持 | Codex Chrome Extension |
Chrome扩展 | 可用性较强、注重安全防护 |
| Claude | 支持 | Claude for Chrome | Chrome扩展 | 可用性强、注重安全防护 |
| 豆包*豆包也有沙箱虚拟机提供的虚拟浏览器，但一无明显入口，二无展示虚拟浏览器界面的窗口，能力非常有限，因此不算在内。 | 不支持 | - | - | - |
| Kimi | 支持 | agent（代理）模式 | 云端虚拟浏览器 | 延迟高、不稳定、可用性差 |
| Kimi WebBridge | Chrome扩展 | 可用性强，不绑定 Kimi 生态（可被 Claude Code、 Cursor 等第三方agent驱动） |
注：豆包有豆包浏览器，但此浏览器仅支持侧边栏对当前页面提问、总结等，无类似自动的网页访问能力。
1.三种不同形态，但各家都在向 Chrome 扩展收敛
云端虚拟浏览器在一台陌生机器上运行裸浏览器，默认不继承用户的登录态，并且延迟高、可用性差；
Chrome 扩展寄生在用户日常使用的浏览器中，天然继承登录态与浏览习惯——用户能访问的页面它都能访问，可用性最强。
Claude 早在 2025 年 8 月就发布扩展，Kimi 与 OpenAI 直到 2026 年 4、5 月才相继跟进——四款产品中，Claude 最早走通这条路线；而 OpenAI 三条路线全部铺开，最终也开发扩展——且 Codex 扩展接入的是 Chrome，而非自家的 Atlas，侧面印证了这条路线的优势。
能力越强，风险越大：扩展意味着 AI 拿到用户的全部登录态，三家均把安全防护作为重点设计。